《公司律师办理办法》对公司作出以下定义：公司律师是与国有企业缔结劳作合同，依法获得司法行政机关颁发的公司律师证书，在本企业从事法令事务作业的职工。由此可以概括公司律师的几大特色：

      1.与国有企业构成劳作联系。《公司律师办理办法》仍将公司的规划限定在国有企业之中，但第二十四条规则，探索展开民营企业公司律师试点的，参照适用本办法有关规则。现在公司律师准则率先在国有企业施行，而后将进一步推行到民营企业中去。2.公司律师需获得执业证书。依法获得法令职业资格或许律师资格，是获得公司律师证书的前提条件。《关于展开公司律师试点作业的定见》和《关于推行法令顾问准则和公职律师公司律师准则的定见》均规则需获得上述资格，再经过地点单位赞同即可获得公司律师证书，但《公司律师办理办法》增加了对作业经验的要求，即有必要从事法令事务作业2年以上，或许从前担任法官、检察官、律师一年以上。3.作业环境具有封闭性，仅为本企业本单位供给法令服务。

公司法务与公司律师

      公司法务作业人员大致可分为如下三类：第一类是外聘主导型，就是首要延聘外部法令从业人员，首要是进行法务办理，企业内部设立法务岗位，但人数相对少，有的甚至不设立法务岗位。这种形式下的企业内部法务仅是作为律师与企业办理层、决议方案层间的联络员和交流员作用，岗位功能多以合同办理为主，一起还要承当行政作业。

第二类是内设主导型，就是企业内部设立专门的法务机构，具有必定的独立性，并配有必定规划的专职法务人员，这种是以内设的法务人员为主导，有时会根据本身需求外聘律师作为辅助的办理手法。

第三类是公司律师型，这种是成立了公司律师事务部，部分成员都需求经过司法资格考试，并经过公司申领“公司律师证”，接受律协和司法局的统一办理，公司律师除了执业规划和执业范畴有限制外，其他与社会律师的权力基本共同。

     《公司律师办理办法》在公司师功能方面进行了一些打破。例如，第十五条规则：“公司律师地点单位应当建立健全决议方案合法性审査机制，将公司律师参加决议方案过程、提出法令定见作为依法决议方案的重要程序。公司律师地点单位讨论、决议企业经营办理重大事项之前，应当听取公司律师的法令定见。按照有关规则应当听取公司律师的法令定见而未听取的事项，或许公司律师以为不合法的事项，不得提交讨论、作出决议。”《公司律师办理办法》将公司律师的地位在法令层面上提高到公司决议方案层的高度，由顶层设计自上而下推动公司律师功能变革，这对公司律师从业者来说是重大利好。

公司律师的作业尽管具有法令类服务的表征，但本质上是为企业经营办理服务的，这意味着其作业需求立足于企业运营的商业逻辑。这也是公司律师和外部律师在为企业供给法令服务的作业中最大的差异地点。在企业面临一个重大商业项目需求进行法令论证剖析时，企业对外部律师和公司律师的希望截然不同。外部律师只需求从法令专业的视点，谨慎地完结尽职调査，论证法令危险，出具法令定见书，最后决议方案权在企业，只要律师尽到勤勉尽责的责任，危险完全由企业承当。

       公司律师却不只需求识别并提示法令危险还要对项目可行性进行剖析，作为公司利益的代言人，公司律师要考虑怎么设计买卖结构才能让公司利益最大化，这进一步要求公司律师对公司所在职业环境、商业运转形式、政策导向、买卖对手等全局把握、通盘考虑，否则就不可能站在统筹层面上把控和推动项目进程。如果公司预备与其他开发商合作开发一块新的土地，公司律师至少需求了解项目业态及开发规划，操盘与并表组织，资金投入与收回途径及方案，运营办理组织，项目终止与退出组织等；一起，公司律师要了解公司希望达到的商业及财务方针，例如寻求高IRR还是寻求高毛利率等。

       换言之，公司律师的作业要立足于公司实际逻辑的客观诉求，而不能脱离公司的经营实践。如果一项买卖是公司经营战略之必需，那么公司律师就对促进买卖负有不可推脱的责任。以建造工程是非合同为例，最高人民法院曾作出清晰的司法解释。因而，如果仅仅以防范危险的逻辑来处理，往往只能提出避免签订是非合同，或许简单用补充协议备忘录来约定是非合同效力问题等无关痛痒的主张。然而，房地产职业普遍存在着项目开发节点以及业主方操控建造工程成本等方面的需求，往往需求签署是非合同。因而，有效的方式是，把精力放在是非合同条款及实质性内容设计以及合同无效的应对措施等方面，在满意事务需求的一起，让是非合同的危险显化或可被预见。当然这不是倡议公司律师躲避法令规制，而是在法令的条框中灵活地设计买卖方案。